Vino Santa Cruz de Artazu 2005

Color cereza apicotado de capa media, ribete morado con llamativas lágrimas que tiñen la copa.
En nariz explosión frutal, notas especiadas y balsámicas con leves toques florales y amaderados.
En boca muy fresco y de agradable acidez, buena carga frutal con un punto de alcohol que gusta, afrutado final y prolongada persistencia.

Un vino que resulta agradable al paladar, elegante y fresco, sabroso, con buena estructura y correcto equilibrio, apreciación de frutos negros sazonados, notas balsámicas, espécias y ligeros tostados, con recuerdos de monte en día de lluvia.
Postgusto frutal, largo y de agradable persistencia.

Si bien algo menor que el 2006 -más fresco y frutal-, éste 2005 (añada cálida como pocas) no desmerece en absoluto. Ni rastro de oxidaciones o excesos de alcohol. El vino es fino, suave e incluso aterciopelado. Huele a moras y ciruelas maduras, con toques de pimienta negra y con toques tostados -bien integrados- que aportan complejidad al conjunto. Elegante y fresco en boca, con correcta acidez y excelente recorrido. Un vinazo de manual, eminentemente garnacha, con sus pros y sus contras.

Color granate con detalles amoratados.

En nariz es de intensidad alta, con detalles de fruta de tipo ciruela o de fruta negra y con especies.

En boca es muy sabros, con buena acidez, carnoso, con detalles golosos sobre todo de frutas.

Tiene un final agradable, a la vez que largo, con detalles aroamaticos y predominancia de frutas.

No coincido con el anterior comentario... o por lo menos la botella nuestra no presentaba ningún síntoma de oxidaciones, ni aristas alcohólicas molestas. De hecho más bien al contrario, si bien fue superado por Atteca, Dominio del Bendito, Viña Sastre Crianza y, como no, Beryna, se mostró más interesante que Jimenez Landi Sotorrondero; en la cata de monovarietales que realizamos.

Aroma a fruta roja en primer plano con notas de tostados y especiados. Ciertamente algo de tierra húmeda en el fondo, pero no molesta, al contrario.
En boca se muestra de entrada mucho más sutil que Atteca. Menos amplio y vigoroso, menos extracción y estructura, menos golosidad, pero con una acidez más interesante que lo hace más largo. Taninos bien integrados, frutalidad...

Es un vino agradable, pero al que le falla algo la RCP, 17 euros.

Color cereza granatoso de capa media.
en nariz puntas alcohólicas,fruta negra madura,cuerostorrefactos,tierra seca polvorienta. Inicio de una oxidación evidente.
en boca resulta de tacto granulado,con alcohol molesto,aristas notables,maderas por integrar. Deja sensación ácida.
segunda decepción en este vino.Añadas 2004 y 2005 con una cruz
catado a ciegas.