Champagne Egly Ouriet
Re: champagne egly ouriet
Ver mensaje de ApicioPues ahora que lo mencionas 2016 es una muy buena fecha...es el Clos Cazals 1998 de la casa Cazals en Mesnil sur Oger, pero hay otros.
Adjunto los resultados prometidos sobre la evaluación de Champagne por el Wine ( que a veces se equivoca como bien indicas) pero no dejar de ser una referencia interesante.
Y volvemos a abrir el debate!
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img181.imageshack.us/img181/8274/winespectatorchampagne1ot6.png o
http://img181.imageshack.us/my.php?image=winespectatorchampagne1ot6.png
y el Clos D'Ambonnay de la casa Krug (atento a su precio!), el hemano mayor del Clos du Mesnil.
http://img262.imageshack.us/my.php?image=winespectatorkrugnt4.jpg
Saludos
![http://imageshack.us][IMG]http://img181.imageshack.us/img181/8274/winespectatorchampagne1ot6.png](http://imageshack.us][IMG]http://img181.imageshack.us/img181/8274/winespectatorchampagne1ot6.png){kind=link}
Brevemente
Ver mensaje de JlgrGran champagne de pequeño productor.
...más vino por favor.
Guguá, mis primeras palabras, mi nombre.
Re: champagne egly ouriet
Ver mensaje de El SibaritaEn el 98% de los casos no estoy deacuerdo con la prensa norteamericana y esta no es una excepción, el 2% restante, creo que Cristal 2002 es una botella bastante mejor que Substance (ojo a la orquilla de consumo de los Champagnes citados) y el Sacy que se nombra, también hay que tener en cuenta que los norteamericanos tienen en varemo de puntuaciones escalado por una "supuesta" relación calidad precio, con esto quiero decir que un 92/100 de un vino de 20 € no es lo mismo que un 92/100 de un vino de 200€, por ejemplo, un 92 puntos de no sé, un Partal Cr no indica que esté igual de bueno que un 92/100 de un Latour pero atendiendo a la relación calidad/precio ¿¿¿¿ .... ???? cosas de los gringos.