El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Buenas,
Estaba en internet investigando y aprendiendo un poco más sobre las DO y los Consejos Reguladores y he visto esta noticia.
El Congreso aprobó hace unos días una nueva ley para las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas Protegidas cuyo ámbito territorial abarque más de una Autonomía.
Así para todas las DO e IGP supraautonómicas se establece el mismo régimen jurídico (PDF con la última modificación del Congreso) lo que significa que deberán regirse por los mismos criterios a la hora de regular el producto, desde su elaboración hasta su comercialización, presentación, publicidad, etiquetado e incluso su utilización como nombre de dominio en internet.
Hasta el momento Jumilla, Cava y Rioja han pedido acogerse a esta nueva legistación.
Uno de los motivos de su creación es favorecer y destacar el trabajo de los Consejos Reguladores y facilitar un marco jurídico común.
La existencia de tantas DOs en España y el hecho de que cada una se regule según sus propios criterios puede llegar a ser un poco lioso. Esta ley es común para estas DOs sin embargo cada una tendrá su propio Consejo que la regule.
Si se hace una ley común no debería haber un Consejo común?
Esta ley es realmente útil? No era funcional la legislación anterior?
Me huele un poco a burocracia/politiqueo que no va más allá...
Estoy un pelín verde en estos temas aún, ¡espero vuestras opiniones!
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de Marina FranciscoUuffff Franvein, planteas muchos temas a la vez.
En primer lugar, sí que es cierto que hay muchas DOs pero la razón es que cada territorio es un mundo y no se pueden aplicar las mismas regulaciones a regiones con climas y suelos totalmente diferentes.
Y al hilo de ese asunto, no entiendo muy bien las razones por las que Jumilla y Rioja han pedido acogerse a una normativa supra-autonómica ¿qué otras autonomías o parte de autonomías tienen pensado acoger?
Si favorecer el trabajo de los Consejos Reguladores es poner un poco de orden en esa maraña de pequeños y grandes reinos de Taifas, pues bienvenida sea la regulación. Si por el contrario la idea es engordar el número de bodegas acogidas y favorecer el volumen por encima del respeto al terruño y la tipicidad, entonces acabaremos peor que estamos.
No sé si te he ayudado en algo...
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de Mara FunesHola Mara,
Gracias por la ayuda, creo que lo entiendo un poco mejor.
Y por lo que dices y viendo últimamente los problemas que tienen algunas DOs (por ejemplo hace poco DO Valdeorras https://www.verema.com/foros/foro-vino/temas/1274245-crisis-valdeorras) que prima más sacar tajada que cumplir con lo que toca, acabará siendo un ejemplo más de los que se suben al carro.
Aunque cierto es, que por lo he podido leer de la ley, quieren ponerse estrictos con todo el proceso, desde la elaboración hasta el dominio de internet. Un poco exajerado no?
Ya veremos como acaba la cosa...
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de Mara FunesMara, Rioja y Jumilla son D.O. Supra autonómicas. Rioja acoge territorio riojano, navarro y vasco (Alava) mientras que Jumilla protege las uvas de ete municipio Murciano además de varios pueblos de Albacete ( Castilla La Mancha).
Rioja desde sus orígenes es así y siempre ha sido motivo de discrepancias entre los diferentes gobiernos autonómicos, ya que cada cual tiene sus normas en cuestiones agrícolas, fiscales, etc aunque se sometan al reglamente de Rioja común para todos los municipios protegidos.
En cuanto a lo de poner orden sería lo ideal, pero me parece casi imposible que se entiendan las diferentes administraciones e incluso los propios viticultores que lógicamente intentar arrimar el ascua a su sardina.
A ver que pasa!!
Un saludo
"El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de gracianoEn la D.O. Rioja hay una zona de Burgos, Son 4 provincias.
Saludos desde Cantabria.
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de jacomurCierto es!!!. Lo olvidé lo que pasa es que es una finca, finca El Ternero, que pertenece a Mianda de Ebro, pero enclavada en Rioja. Y creo que la Junta de Castilla y León o la Diputación de Burgos no tienen representación en el D.O. al tratarse de un caso tan atípico. En cambio en el caso de Alava y Navarra al tratarse de varios municipios si que hay más intereses y más implicaciones territoriales y políticas.
Un saludo.
"El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO
Re: El Congreso aprueba nueva Ley para DO supraautonómicas
Ver mensaje de gracianoGracias por una nueva lección en temas administrativos en relación con el vino. Curioso todo ello... supongo que viene de tradición viticultora de generaciones.
Un saludo!