Siento mucho continuar con esta polémica pero en mi anterior intervención opto por haberlo

Siento mucho continuar con esta polémica pero en mi anterior intervención opto por haberlo entendido - bien o mal -. En la tuya no aclaras, más que lo de la contra y eso esta a la vista en las botellas (si no sería una falsificación). Quiero decir que desde mi punto de vista, en tu exposición estás de acuerdo en lo de las 3 comunidades, puesto que no rectificas. En fin esto es cuestión de interpretaciones.

Suspicaz es algo relacionado con recelo, desconfianza o sospecha. No creo que en lo que he escrito o en mi actitud haya habido algo así. Es más, lo documento con el propio reglamento, que no con ningún tipo de información particular que te haga pensar en alguna vinculación mía con esa bodega, aunque sea vecino de Miranda.

Saludos